O VOTO POSITIVO é a "Centelha" da formação de opinião. Com esse objetivo, realizamos uma entrevista com o Professor Pablo Spinelli sobre os indicados ao Oscar 2018 e suas principais tendências. O entrevistado aposta na luta contra todos os muros. Confiram abaixo.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Foto do Jornal Extra (2014)
1)
Após o primeiro ano de Governo Donald
Trump, poderíamos dizer que as indicações ao Oscar de 2018 estariam mais
politizadas? Em que sentido?
Pablo
Spinelli - As indicações seguiram uma direção semelhante ao ano anterior. Há
abordagens de cunhos identitários, como no caso de negros, homossexuais e um
ativismo feminismo. Além disso, aparecem dois filmes que dialogam entre si; “O
Destino de uma Nação” e “Dunkerk”, cuja temática é a derrota vitoriosa, algo de
difícil digestão para os públicos mais jovens que são inundados por um heroísmo
mítico que tem a vitória – seja a que preço for – como meta alcançada.
2)
Algum filme indicado poderia ser
apresentado como a grande “barbada” para ganhar o Oscar 2018? Ser o mais
indicado nas diversas categorias não seria alguma tendência?
Pablo
Spinelli - Seguindo a linha de raciocínio acima, vejo algo semelhante ao filme
que já deu um Oscar a um mexicano. O tema do muro é um tema muito duro nos EUA
– isso aparece muito nas séries de televisão – e que pode fazer com que
Guillermo Del Toro e sua “A forma na água” seja a barbada. Há a inclusão de uma
personagem subalterna com uma criatura estranha dirigida por um mexicano. É
muita provocação ao atual governo, como foi o caso de Moonlight ano passado.
Vale lembrar que o tema da surdez esteve presente em nosso ENEM, assim, um bom
motivo para o filme ser visto. José Saramago escreveu um livro sobre cegueira.
O tema da surdez é um tema contemporâneo. E a que melhor escuta é uma mulher.
Creio que há pontos convergentes entre as duas obras, com as devidas
proporções.
3)
Como o público brasileiro poderá reagir
aos filmes indicados nos cinemas brasileiros? O Oscar ainda atrai um público
aos cinemas nacionais? E o público jovem?
Pablo
Spinelli - Não é o Oscar que atrai menos os jovens. É o cinema. Com o uso das mais diversas
ferramentas para que se veja filmes em casa ou até andando pela rua, nas mais
diversas classes sociais, o Oscar ficou mais para um grupo pertencente à classe
média ou a uma geração mais velha. Há de se lembrar que a cerimônia é
tardia, passa num domingo à noite,
termina por volta das quatro da manhã em período de escola ou de trabalho. Cabe
salientar que nem a emissora de sinal aberto dá a atenção devida à cerimônia,
pois prefere mostrar seu decadente BBB.
4)
Em relação aos indicados para Melhor
Diretor, a ausência de Steven Speilberg sugere alguma coisa? A indicação de
Chistopher Nolan (“Dunkirk”) poderia indicar uma mensagem liberal
norte-americana da Academia de Hollywood para os europeus?
Pablo
Spinelli - Spielberg, Woody Allen, Scorsese e Coppola são nomes que levam ou
levavam cinéfilos jovens ou pessoas com mais de 40 anos. Spielberg mudou muito
suas temáticas, adotou uma linha mais conservadora em seus filmes. Não diz à
juventude de hoje o que dizia nos anos 1980. A Academia mudou seus eleitores,
está mais plural. José Padilha e Fernanda Montenegro, por exemplo, votam.
Isabelle Huppert, uma atriz francesa extraordinária, foi indicada, nada ganhou,
mas é uma radiografia dessa “globalização” das indicações. O que não se pode
confundir a indicação com os interesses mercadológicos. É uma indústria. Aposta
em cavalos que podem vencer várias corridas ou cavalos que tiveram bons
serviços prestados, como Meryl Streep e Christopher Plummer. Os europeus sempre foram menos protecionistas
aos estadunidenses, como pode ser visto em vencedores de Cannes. Creio que haja
uma tendência para maior diversidade étnica nas indicações, algo que se vê há
cerca de dez anos.
5)
Na categoria Melhor Ator, o ator
republicano Gary Oldman é o favorito? O sectarismo de Hollywood poderia
influenciar na premiação?
Pablo
Spinelli - Não seria tão pesado com a qualificação de Oldman. Ele se destacou
nos anos 1970 fazendo um músico anarquista punk drogado, líder dos “Sex
Pistols”. Assim como fez o melhor Drácula do cinema e trabalhou no filme que
lançou Natalie Portman ao cinema, o memorável “O Profissional”. Sua
participação na saga Harry Potter e na de Batman, do citado C. Nolan, o
aproximou de um público mais jovem. Acredito que seja mais pela atuação difícil
de Churchill da incorporação, do que o Churchill da “cortina de ferro”. Interessante
que ele tem como adversário o “Lincoln”, Daniel Day-Lewis (Hugh Jackman foi
esquecido). Em momentos de crise política o cinema invariavelmente faz
cinebiografias para resgatar da história algo que possa nortear as trevas do
presente. Não é o caso do Brasil quando fez “Lula”.
6)
Na categoria Melhor Atriz, a indicação
de Frances McDormand (“Três anúncios de um assassinato”) ou de Sally Hawkins
(“A Forma da Água”) sugerem tendências diversas?
Pablo
Spinelli - Nesse caso, provocado pela sua pergunta anterior, se Oldman fica
numa camisa de republicano, a McDormand é nitidamente uma atriz de perfil
Democrata, basta ver sua relação pessoal e profissional com os irmãos Coen. O
fato de ser uma veterana que se despe de maquiagens para o caso da dor de uma
mãe cuja filha foi estuprada é uma boa “barbada” em épocas onde o tema do
assédio é forte nos EUA. Todas as outras atrizes, com exceção de Meryl Streep
serão indicadas mais vezes e podem ganhar suas estatuetas, como aconteceu com
Natalie Portman e Emma Stone (ausência sentida, assim como o extraordinário
Steve Carrel, ambos por “A guerra dos sexos”)
7)
Mais uma vez o Brasil ficou ausente da
indicação da categoria Melhor Filme Estrangeiro com o filme “Bingo”. O cinema
brasileiro está numa crise de realização? Já imaginou o filme “Marighella”
(estreia de Wagner Moura na Direção) como indicado ao Oscar em 2019?
Pablo
Spinelli - O filme “Bingo” não teve a acolhida que merecia nem no Brasil. Foi
um trabalho primoroso do seu ator
principal, da produção, direção de arte e, algo raro no país, roteiro. O filme
teve um papel mais evangelizador que “Os 10 Mandamentos” ou algo do gênero. E
isso foi feito de forma suave, sutil. Seu final aponta para o crescimento do pentecostalismo nas
artes, nas mídias, no judiciário, nos esportes, entre intelectuais, para o bem
ou para o mal, mas é um dado sociológico que o filme abordou com muita
elegância. Não vi o movimento neopentescostal apostar em um filme que inclusive
criticava a emissora de televisão mais
criticada pelo movimento! O filme do Marighella é uma bonita demonstração do
que os antropólogos chamam de “baianidade”. Não creio que terá uma repercussão
nos EUA um tema de um “velho comunista”
que vai para guerrilha e cria um manual subversivo para a luta armada. Em
tempos de Estado Islâmicos, terroristas outsiders, terrorismo de Estado, não é
algo palatável. Assim como não o será aqui, um filme que vai colocar mais lenha
na fogueira da polarização. Espero que Wagner, com todo seu talento e carisma,
pense em nomes como Ulysses Guimarães, Tancredo Neves, ou, se quiser ficar
entre os baianos, a trajetória de Jorge Amado contada em “Navegação de
Cabotagem”, que daria um lindo filme de amor e de política. Sobre a crise de
realizações, algo positivo no ar. Apesar do enorme sucesso de “falar sério”,
vejo um declínio nas obras de Roberto Santucci. Os filmes de humor com Porchat, Mazzeo, Hassun,
existem em qualquer país, isso não é ser pequeno. Na França, Depardieu faz
filmes assim, basta ver a NETFLIX. Nos
EUA, o que é Adam Sandler? O que não podemos é ficar refém de filmes assim e
produzir filmes menores que falam somente para um círculo de estudantes da PUC
ou do IFCS. Precisamos de roteiros que contem histórias, e não tratados de
Sociologia. Isso é melhor feito pelos argentinos e seus relatos selvagens.
8)
O que o Senhor aconselharia ao jovem
brasileiro assistir a partir dos filmes indicados ao Oscar de 2018?
Pablo
Spinelli - O jovem já deve ter visto Star Wars, que ganhou várias indicações.
Ali veria como Luke Skywalker virou um ortodoxo da doutrina Jedi e que Yoda, sempre ele, o
aconselha a parar de bobagem e fazer o que tem que fazer. O filme “Corra!” foi
muito bem recebido pelos jovens por ser um filme de terror com temática zumbi.
A questão é saber se entenderam o discurso contra o racismo no filme. Aliás, se
entendem que os zumbis em séries e filmes também é uma alfinetada na juventude
daqui e de alhures. Sugiro que tenham muita, muita paciência com os filmes com
a temática da II Guerra. Um é verborrágico que trata da Grande Política. O
outro, silencioso, que trata de uma fuga militar. O “Post” do Spielberg é uma
provocação ao twitter do Trump, já cumpriu seu papel. Lady Bird irá agradar às
meninas. O filme que passa na Itália sobre um relacionamento homoafetivo parece
confirmar que todas as premiações terá um independente com essa temática. Mas creio que o diálogo entre um monstrinho e
uma surda será a vitória do México contra os EUA, pela terceira vez. E torcer
para que nosso “Ferdinando” do competente Carlos Saldanha seja o vitorioso.
Além disso, há uma animação sobre o dia dos mortos mexicano. Eu diria para os
jovens que será o ano da tequila.
