ESPECIAL - DEZ ANOS SEM ERIC HOBSBAWM

Eric Hobsbawm: uma vida pela Frente Democrática no Rio

Por Vagner Gomes de Souza

Em memória do professor e amigo Ricardo Oliveira que me chamava carinhosamente de "Hobsbawm do Jeannette".

Um historiador que foi sucesso de vendas de livros no Brasil, mas provavelmente o grande público o conhece por “terceiras” leituras e interpretações. A tradutibilidade de Eric Hobsbawm do mundo acadêmico para o leitor médio brasileiro o “enquadrou” sob as lentes de um marxismo reducionista próximo ao perfil nacional-popular. Portanto, ainda temos um Hobsbawm desconhecido e que incomoda uma “esquerda acadêmica”. Mencionam leituras de Pierre Bourdieu, Michel Foucault e criam um imaginário E. P. Thompson para “devorar” a Grande Política nesse grande pensador inglês. Na sequência, o autor de Ecos da Marselhesa não encontra eco na prática da política diante de teias de debates inorgânicos.

Sua profissão de fé pela Frente Única contra o fascismo e todas as mazelas do mundo pós-moderno que emergiu após a “Era dos Extremos”. De herdeiro da cultura política do “antifascismo”, se transformou num pensador de movimentos sociais. Menos República e Democracia e muito mais a análise do banditismo social. O público brasileiro provavelmente se encanta com a erudição do autor inglês, mas reage a sua política denunciadora dos erros sectários nas posturas de uma Esquerda incomodada com os atributos populares. As “luzes” só partem da Zona Sul carioca diante das “trevas” desconhecidas numa “Baixada Fluminense”. Assim, não se aplica as consequências políticas de seus estudos da questão que aproxima os bandidos do poder.

Os juízos da política no “tribunal da História”, que Marc Bloch muito bem condenou, faz um “curto circuito” na formação de dirigentes da política. Por exemplo,  na contracapa do livro de Era dos Extremos (1995) temos os breves comentários de William Waack, Perry Anderson e Elio Gaspari. Essa tríade poderia ser muito improvável para aqueles que não entendem a postura da política “frentista” nos dias atuais. Todavia, o ser político de uma obra transcende as gerações e as linhas da reflexão política. Imaginemos que há os desavisados que “cancelariam” um comunista inglês pela sua proximidade com o atual jornalista da CNN. Por outro lado, em sua melhor biografia, lançada e também não lida no Brasil, Eric Hobsbawm: Uma vida na história, Richard J. Evans comenta sobre o encontro Hobsbawm e Boris John Johnson que fez questão de lhe demonstrar ser um leitor devorador de seus livros (outra possível explicação para suas atitudes sobre a Pandemia da COVID 19 após sua internação).

Na biografia citada acima, há um reencontro entre dois ex-presidentes do Brasil. Fernando Henrique Cardoso atribui a Hobsbawm a característica de ser uma pessoa simples e encantadora. “Era um erudito que dava relevo ao essencial e sabia escrever.” Enquanto, o ex-Presidente Lula escreveu uma breve apresentação que anteciparia um convite para um certo Geraldo. Algo semelhante observamos nas linhas da manifestação pública de FHC sobre as eleições de 2 de outubro. Temos condições em reverenciar nas urnas os ensinamentos do autor de Rebeldes Primitivos.

Entretanto, não se ler Hobsbawm com um apuro na política de Frente é o que entrava até alguns historiadores no mundo da política no Estado do Rio de Janeiro numa sinuca diante da inversão dos “rebeldes primitivos”. Se transformaram em “primitivos rebeldes” ao reagirem a ampliação do diálogo frentista com as forças do atraso. O historiador inglês muito bem soube lidar com os ensinamentos do O Dezoito Brumário de Luiz Bonaparte, as máscaras que encobrem os personagens numa conjuntura e suas devidas consequências. Assim, alimenta um “lavajatismo” da esquerda muito presente no Rio de Janeiro com base numa região política que sempre votou na UDN até o golpe de 1964.

Assim, o Rio de Janeiro necessita muito de um encontro para pensar e refletir sobre as ideias de Eric Hobsbawm, pois nosso pensamento ilustrado francês althuseriano na esquerda carioca se fragmentou numa diversidade de ideias fora do lugar em derivas de muitas ideologias soberanas e/ou soberbas do eu. Seria necessário um reencontro com a Grande Política que elegeu Negrão de Lima ou que fez nascer a Frente Ampla (Jango, JK, Lacerda), levou o “Amaralismo” a se abrigar no MDB e colocou numa mesma mesa dois adversários de Segundo Turno das eleições de 1992 (César Maia e Benedita da Silva). Ainda há tempo para que o ensinamento do historiador inglês se faça na história fluminense mesmo que não seja na “pureza” que muitos julgam defender.